In de pers

'In het gepolariseerde klimaat waaraan hij zijn kleine geschrift heeft gewijd, vertegenwoordigt Mak immers niet zomaar de stem van de redelijkheid, maar een gezaghebbende stem van de redelijkheid.'
de Volkskrant

'Rustige, heldere analyse van wat er in Nederland veranderde na de moord op Theo van Gogh.'
Trouw

'Handelaars in angst – dat is het kernthema van Maks bezadigde, soms pathetisch maar overwegend vriendelijk opgeschreven requisitoir tegen de niet nader genoemde Wildersen, Van Aartsens, Nawijnen, Cliteuren, Spruyten, Ellians, Ephimenco’s en Leons de Winter.'
Jan Blokker in de Volkskrant

'Maks laatste zin: ‘Wij zijn gedoemd tot kwetsbaarheid.’
Dat klinkt behoorlijk poëtisch. Maar wat is er eigenlijk mis met weerbaarheid?'
Stephan Sanders in Vrij Nederland

De critici vallen vooral over de passages waarin de auteur de door Van Gogh en Ayaan Hirsi Ali gemaakte film Submission vergelijkt met de nazi-film Der ewige Jude. Die vergelijking is ongetwijfeld, zoals Stephan Sanders zegt, ‘a long shot’. Tamelijk vergezocht. En bovendien niet nodig voor zijn betoog.
Gerard Lage Venterink in Dagblad Tubantia/Twentsche Courant

'…Mak vergelijkt in zijn pamflet ook niet ‘een op een’, zoals Berghuis en Van Middelaar beweren. Mak waarschuwt voor de onderliggende boodschap, niet alleen van de film Submission, maar van de huidige beeldvorming met betrekking tot de islam in zijn algemeenheid. Zo wijst hij op wat hij noemt de ‘taalvervuiling’ in de media: op het gebruik van de term ‘rituele moord’ voor de aanslag op Van Gogh, op het feit dat over de dader van de aanslag werd geschreven dat die ‘een islamitisch uiterlijk’ had. Zulke stereotyperingen vertonen wel degelijk overeenkomst met de afschildering van ‘de eeuwige, onveranderlijke jood’ door Goebbels. Blijkbaar zijn ze ongemerkt in het Nederlandse taalgebruik geslopen.'
Carl Friedman in Vrij Nederland

'…het indrukwekkendst is Mak als hij duikt in de boeken van Viktor Klemperer, die de taalveranderingen boekstaafde die optraden tijdens de opkomst van het Duitse rijk: ‘Als iemand maar lang genoeg “fanatiek” zegt in plaats van “heldhaftig” en “deugdzaam”, gelooft hij tenslotte echt dat een fanaticus een deugdzame held is.’ Eenzelfde taalvervuiling heeft Mak ook in Nederland opgemerkt…'
Peter van Vlerken in Eindhovens Dagblad e.a.