‘De crisis in Europa,’ schreef The Economist in de winter van 2011, ‘doet griezelig veel denken aan de financiële onrust tijdens de late jaren twintig en de vroege jaren dertig toen economieën als dominostenen omvielen onder druk van bezuinigingen, schaars geld en het ontbreken van een centrale geldschieter die als laatste mogelijkheid geld kan scheppen.’ De euro heeft, zo betoogde het weekblad, door het gebrek aan flexibiliteit in wezen hetzelfde effect als de gouden standaard in de jaren dertig. Pas toen de getroffen landen het goud loslieten veerde hun economie weer op. Ondanks alle verschillen tussen toen en nu – uitgebreide sociale voorzieningen, veel grotere overheidsuitgaven – kan ook onze starre fiscale en economische moraal een soortgelijk effect teweegbrengen en een ‘lastige situatie veranderen in een vreselijke’. 

Tien vragen over de Eurocrisis

Waarom zit Europa als verlamd te wachten op de naderende storm? Tot voor kort werd de Europese Unie, ondanks alle problemen, algemeen beschouwd als een buitengewoon succesvol en interessant project, een laboratorium voor de internationale verhoudingen in de 21^e eeuw. Maar opeens, binnen een paar maanden, dreigt het hele systeem als een kaartenhuis ineen te storten. Wat is er in hemelsnaam gebeurd?

Na de ‘verlossende’ top: zes nieuwe vragen over de Eurocrisis

Is de euro gered, na de top van 26 oktober? Tot voor kort werd de Europese Unie, ondanks alle problemen, algemeen beschouwd als een succesvol en interessant project, een laboratorium voor de internationale verhoudingen in de 21^e eeuw. Waar komt toch die verlamming vandaan, die Europa nu al maanden en maanden in haar greep heeft? Wat is er in hemelsnaam gebeurd? 

De eurocrisis: nog een handvol vragen

Tot voor kort werd de Europese Unie, ondanks alle problemen, algemeen beschouwd als een succesvol en interessant project, een laboratorium voor de internationale verhoudingen in de 21^e eeuw. Waar komt toch die verlamming vandaan, die Europa nu al maanden en maanden in haar greep heeft? Wat is er in hemelsnaam gebeurd? En wat moeten we nu?

Als één Europees probleem nog groter is dan de euro, dan is dat het Europese democratische tekort. Dat staat pal voor onze neus, dat groeit maar door, en dat kan het einde betekenen van al onze dromen.’  Geert Mak hield op 5 mei voor het Vlaamse Parlement de jaarlijkse State of the European Union. 

‘De legitimiteit voor het Europese project is snel aan het opraken, juist nu die zo bitterhard nodig is. Als één Europees probleem nog groter is dan de euro, dan is dat het Europese democratische tekort. Dat staat pal voor onze neus, dat groeit maar door, en dat kan het einde betekenen van al onze dromen.’  Geert Mak hield op 5 mei voor het Vlaamse Parlement de jaarlijkse State of the European Union.

Europa-lezing tijdens de Leipziger Buchmesse – Leipzig, 12 maart 2009